PERSONERÍA JURÍDICA MATRÍCULA 32264
DPPJ Pcia. BUENOS AIRES
N° Registro de Entidad de Bien Público 433
E-Mail: secretaria@arbia.org.ar
Últimas novedades
A un año de la creación de la Defensoría del Público
La titular de la Defensoría, Lic. Cynthia Ottaviano, expresó: “hoy podemos decir con gran orgullo que la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual es un hecho. Un organismo desburocratizado, que ya dio respuesta positiva al 70% de los reclamos y trabaja para seguir adelante con el compromiso asumido de realizar una tarea pedagógica de empoderamiento ciudadano. Logramos fundar un organismo ágil para defender el derecho a la comunicación y profundizar la democracia”.
Congreso de Comunicación-UCAYA
La Unión de Comunicadores Visuales y Afines (Ucaya) organizan el Congreso de Comunicación Popular La Matanza 2013: “Ideas, Herramientas y Acción para la Agenda Social”. El mismo se realizará en el 27 de noviembre en el Palacio Municipal, Almafuerte 3051, San Justo, a partir de las 9.30 hs.
Osvaldo G. Francés designado en El Consejo Federal
Osvaldo G. Francés designado en El Consejo Federal de Comunicación Audiovisual.
EL VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA
EN EJERCICIO DEL PODER EJECUTIVO
DECRETA:
Artículo 1° — Desígnanse a partir del 9 de noviembre de 2013 a los
integrantes del CONSEJO FEDERAL DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL en
representación de las jurisdicciones y sectores que se detallan en los
Anexos I y II respectivamente, que forman parte integrante de la
presente
medida.
Art. 2° — Comuníquese, publíquese, dése a la
DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. — AMADO BOUDOU. —
Juan M. Abal Medina
http://www.cofeca.gob.ar/web/?p=1234
La Ley y las asignaturas pendientes
La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual estuvo sometida durante cuatro años a un proceso de judicialización que concluyó con el reciente fallo de la Corte Suprema.
Por: Diego Schurman
La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual estuvo sometida durante cuatro años a un proceso de judicialización que concluyó con el reciente fallo de la Corte Suprema.
El diferendo con el grupo Clarín fue por cuatro artículos, que abordan los límites a la propiedad de las licencias (45), la imposibilidad de transferirlas (41), las prácticas de concentración indebidas (48) y los tiempos de adecuación de las empresas de medios a la normativa (161).
El Máximo Tribunal dictaminó la constitucionalidad de la ley y por eso aquellos que buscan democratizar las voces deberían garantizar ahora la aplicación total de la normativa, que es mucho más amplia que los artículos objetados por el multimedio.
La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), que comanda Martín Sabbatella, tiene en sus manos la gran oportunidad de revolucionar el sistema de medios de la Argentina.
No existen razones para justificar nuevas demoras en la puesta en marcha de una ley impulsada por el Poder Ejecutivo, sancionada mayoritariamente por el Poder Legislativo y confirmada por el Poder Judicial.
La principal asignatura pendiente, y que nada tiene que ver con la pulseada gobierno-Clarín, es un Plan Técnico para el sistema radioeléctrico.
La AFSCA, en coordinación con la Secretaría de Comunicación del Ministerio de Planificación, debió haber confeccionado ese Plan Técnico 180 días después de aprobada la ley.
¿El objetivo principal de ese plan? Ordenar y distribuir los espacios del sistema radioeléctrico, que es finito.
El Grupo Clarín presentó un plan para dividir a sus medios
Así lo anticipó el gerente de Comunicaciones Externas del grupo Clarín, Martín Etchevers, quien anunció que la empresa presentó un plan de adecuación voluntaria a la ley de medios "ante la AFSCA y en la Justicia".
La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación (AFSCA) recibió esta mañana un plan de adecuación del Grupo Clarín, en el que el multimedio "decidió separar sus licencias audiovisuales en seis diferentes unidades empresarias, cada una ellas respetando los límites del artículo 45 de la ley de Medios", que establece el número de licencias que puede tener cada operador.
En un comunicado, el Grupo Clarín explicó que "esta es una decisión forzada por las circunstancias" y aclaró que "esta adecuación no implica, ni remotamente, la resignación de nuestros principios ni la claudicación de nuestros derechos, que serán defendidos hasta las últimas instancias".
Según informó el multimedio, el plan de división es el siguiente:
1) En la primera unidad se incluyen las empresas Arte Radiotelevisivo Argentino (ARTEAR), titular de la licencia de Canal 13 de Buenos Aires; a Canal 12 de Córdoba; a Canal 6 de Bariloche y a la señal de noticias TN (Todo Noticias).
También la empresa Radio Mitre, con las frecuencias AM 790 y FM 100 en Buenos Aires, AM 810 y FM 102.9 en Córdoba, y FM 100.3 en Mendoza. Asimismo, dentro de esta unidad se incluyen 24 licencias locales de TV por cable de la actual Cablevisión, de ciudades en donde no existe incompatibilidad con la TV abierta.
2) La segunda unidad mantendrá el grueso de las operaciones de Cablevisión y Fibertel. En la misma el fondo Fintech mantendrá el 40% del paquete accionario. Esta unidad incorporará 24 licencias de cable e incluye la señal Metro, canal local de Cablevisión en la ciudad de Buenos Aires.
3) La tercera unidad tendrá 20 licencias de TV por cable de la actual Cablevisión.
4) En esta cuarta unidad se incluyen el resto de las señales en las que participa el Grupo: Canal 13 satelital, Magazine, Volver, Quiero Música en mi Idioma, Canal Rural, TyC Sports y TyC Max.
5) En otra unidad se incluirán los siguientes servicios de radio: licencias de FM en las ciudades de Tucumán, Bariloche, Bahía Blanca y Santa Fe.
6) En otra unidad se incluirá la licencia de TV abierta de Canal 7 de Bahía Blanca y la participación en Canal 9 de Mendoza".
Por otra parte, reiteró que "al margen de la presentación del día de la fecha, el Grupo Clarín analizará recurrir ante tribunales internacionales para impugnar los artículos cuestionados".(TELAM)
La CIDH elogió la Ley de Medios
Por agustín Álvarez rey
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) escuchó a Magdalena Ruiz Guiñazú y Joaquín Morales Solá.
Nota de Tiempo Argentino
La promocionada audiencia de periodistas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA ni siquiera alcanzó las expectativas que intentaron generar desde los medios que confiaron su representación a Magdalena Ruiz Guiñazú y Joaquín Morales Solá. La pobreza argumental de los periodistas llevaron a los integrantes de la Comisión a hacer una rápida aclaración: "Los testimonios no constituyen un caso específico para que la comisión se pronuncie."
Los peticionantes –tal el rótulo que le otorgó la Comisión a los representantes de las empresas que solicitaron la audiencia– redujeron la cuestión de la libertad de expresión a una mera discusión económica sobre la distribución de la pauta oficial y no pudieron explicar por qué ante la supuesta gravedad de la situación no hicieron presentaciones judiciales ante la justicia local.
Tanto Rosa María Ortiz como Rodrigo Escobar Gil, dos de los miembros de la Comisión, avanzaron ante el relato de los interesados y preguntaron, ante la supuesta gravedad de la situación denunciada, "si habían presentado denuncias en la justicia o ante la Procuración General de la Nación", y en caso de que no lo hubieran hecho solicitaron "que expliquen la razón".
La respuesta nunca llegó. Tanto Morales Solá como Ruiz Guiñazú prefirieron dedicar el tiempo de la Comisión a intentar enhebrar argumentos que demostrasen sin ejemplos concretos los supuestos atropellos del Estado. El aporte más importante a la confusión lo hizo Morales Solá. "Ustedes se preguntarán si los periodistas argentinos podemos decir o escribir lo que pensamos", preguntó el hombre de TN y La Nación y siguió: "La respuesta es que sí", aunque agregó que los periodistas allí presentes "no trabajan tranquilos" debido a las críticas que reciben.
Con una concepción similar Ruiz Guiñazú comenzó su exposición, en la audiencia que se extendió por una hora, con un breve testimonio sobre un hecho ocurrido en 2010 en el que, según dijo, fue protagonista y "acusada falsamente" de haber sido la jefa de prensa del Ministerio de Economía de la última dictadura militar.
Al respecto, la relatora para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Catalina Botero, advirtió que quienes critican a los peticionantes "también están en el ejercicio de la libertad de expresión". Más aún, Botero les preguntó si las críticas dirigidas hacia ellos "no se tratan también del ejercicio de la libertad de expresión de un sector de la sociedad civil" y si no se deben también "respetar esas manifestaciones".
La Gelbard con grandes expectativas para el sector audiovisual pyme
Los empresarios reunidos en la agrupación político-empresaria “Ministro José Ber Gelbard” celebraron la decisión de la Corte Suprema de Justicia, de declarar constitucional la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
En un comunicado, los empresarios expresaron que “la ley de medios es una verdadera iniciativa democrática, tanto por su origen que implicó un extenso debate y la generación de consensos, como por sus objetivos ya que significa, más voces, más pluralidad, y más trabajo”.
“Este fallo es muy importante para nuestro sector ya que tenemos muchas expectativas por la cantidad de pymes del sector audiovisual que pueden desarrollarse gracias a la ley en todo el país” declaró Ariel Aguilar, uno de los empresarios miembros de “La Gelbard”.
“La "ley de medios" es además una muestra más de la ampliación de derechos que este proyecto político lleva adelante desde el año 2003 a la fecha” concluyó Aguilar.
Comunicado de COPLA
CON LA COMUNICACIÓN COMO UN DERECHO SOCIAL
La Corte Suprema de Justicia ha ratificado en su fallo una de las principales banderas que levantamos desde los 21 Puntos de la Coalición por una Radiodifusión Democrática: la comunicación es un bien social que no puede subordinarse al mercado o las corporaciones. La reestructuración de los grupos mediáticos para cumplir con la Ley 26.522 es ahora un mandato inexcusable de Clarín y de todos los actores empresariales del sector. Nadie puede ponerse por encima de la ley.
La consecuencia con esos postulados nos obliga a reclamar con la misma fuerza el protagonismo de los Actores Sociales, de los Medios Populares, del Sector Público, de las Pymes y Cooperativas en el desarrollo de una comunicación inclusiva y federal. Ello requiere de una política pública integral para su promoción activa, que supone la plena aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, pero que reclama además la gestión de un nuevo mapa de derechos en materia de libertad de expresión.
El Consejo Federal : Expresaron su sastifacción por el fallo de la Corte
Además, los consejeros expresaron su respaldo a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual para avanzar en el proceso de adecuación de oficio del Grupo Clarín. De los 20 grupos que debían adecuarse, 19 presentaron ante el AFSCA sus planes voluntarios en los plazos correspondientes lo que demuestra que la aplicación de la ley fue y es igual para todos. El único que no reconoció a la ley ni a la AFSCA fue el Grupo Clarín.
Ahora, con el fallo de la Corte Suprema de Justicia que afirma contundentemente la plena constitucionalidad de la norma, el Grupo Clarín deberá resignar definitivamente su posición dominante en el mercado de la comunicación.
El COFECA, como órgano con representación federal y de todos los sectores involucrados en la comunicación audiovisual celebra que luego de cuatro años se haya despejado finalmente el cuestionamiento del Grupo Clarín a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La aplicación integral de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es el corolario de un proceso de 30 años de fortalecimiento de nuestra democracia, que ha logrado hacer prevalecer el interés público y el derecho a la comunicación por sobre cualquier privilegio de un grupo empresario por poderoso que sea
Ley de Medios: Personalidades del espectáculo apoyan la "plena aplicación"
Más de mil artistas, trabajadores de la música, del cine, de teatro y la televisión, firmaron un acta en apoyo a la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Fue tras el fallo de la Corte Suprema que declaró constitucional los puntos de la norma cuestionados por el Grupo Clarín.
Lo hicieron bajo el lema "Más trabajo, más voces, más contenidos, mejor democracia". El comunicado fue firmado por reconocidos artistas como Alfredo Alcón, León Gieco, Nancy Duplaa, Pablo Echarry, Alejandra Darín, Peteco Carabajal, Arturo Bonin, Fito Páez, Víctor Heredia, Natalia Oreiro, Lito Vitale, Lito Nebbia, entre otros.
Fue en un acto en el Cine Gaumont donde las figuras del espectáculo presentaron el acta. Aseguran que con la Ley de Medios "hay más oportunidades para todas las expresiones de la cultura y mejores condiciones de trabajo".
Destacan que con la Ley de Medios "las minorías tenemos muchas más oportunidades cada día de ocupar la palabra pública y de contar nuestras historias, por lo que la diversidad y la pluralidad de voces comienzan a transformarse en derechos conquistados".
Y resaltan "las más de 3.800 horas de nuevos contenidos audiovisuales impulsadas por el fomento público son la más clara expresión de la defensa de la diversidad, del trabajo, de la pluralidad y del federalismo".
También firmaron Claudio Villaroel; Arnaldo André; Alejandro Awada; Lola Berthet; Belén Blanco; Diego Boris; Mariano Castro; Anabelle Cherubito; Alejandra Flechner; Horacio Fontova; Diego Frenkel; Gustavo Garzón; Darío Grandinetti; y Luisa Kuliok.
Se sumaron además Ana María Picchio; Gerardo Romano; Cecilia Roth; Osvaldo Santoro; Rául Taibo; Eugenia Tobal; Mex Urtizberea; Mercedes Morán; Emilia Mazer; Juan Leyrado; Carolina Papaleo; Florencia Peña y Jean Pierre Noher; entre otros.
La LSCA es una ley de la democracia para seguir profundizando
“El encuentro ha sido muy enriquecedor, se pudieron expresar 70 personas y participaron 250. En total, entre las seis audiencias realizadas en todo el país, los oradores fueron 278 y 1670 los participantes”, expresó Ottaviano al cerrar la sexta y última Audiencia Pública del año.
“Estamos en un día especial –sostuvo–, porque esta es la primera Audiencia que realizamos con la plena constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La primera en donde no vamos a escuchar los reclamos que sí recibíamos en las anteriores convocatorias, para que la Corte fallara a favor de la norma. Por fin podemos decir en este momento que los 166 artículos de la Ley son constitucionales”.
Osvaldo Francés: 'Con este fallo, otra comunicación es posible'
El Presidente de ARBIA y la CORAMECO, Osvaldo Francés, se refirió a la decisión de la Corte Suprema de declarar la constitucionalidad de la Ley 26.522, de Servicios de Comunicación Audiovisual, en una votación que sólo contó con la disidencia de Carlos Fayt. El fallo asegura a la norma que "favorece la libertad al impedir la concentración", indicó Osvaldo Francés, presidente de ARBIA (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) y La CORAMECO (la Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina).
Ante el fallo de la Corte Suprema de Justicia que se dio a conocer este martes, de 392 páginas desestimando los cuestionamientos del Grupo Clarín a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y ratificando la constitucionalidad de la norma, Francés festejo el hecho y destacó que es "legítima una ley que fije límites generales a priori, porque de esa manera se favorece la libertad de expresión al impedir la concentración en el mercado".
Por último, el militante por la nueva Ley de Medios de la Democracia y defensor de la multiplicidad de medios y pluralidad de voces resaltó "con este fallo, otra comunicación es posible".
AUDIO:ftp.lacorameco.com
Mariotto: La Ley de Medios “nos permite ejercer el derecho a la libertad de expresión”
Lo dijo en Rivadavia, el vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, tras el fallo de la Corte.
Gabriel Mariotto, vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, habló con “El Rotativo del Aire” en Rivadavia sobre decisión de la Justicia de declarar la constitucionalidad de la ley de medios.
Mariotto dijo que “hay una gran alegría”. Y recordó que “es un trabajo colectivo que se inició en el momento mismo de la sanción de la 22.285, que es el decreto de ley de la dictadura, y que tuvo en el impulso de nuestra presidenta Cristina el coraje para instalar el debate en el Congreso”.
El vicegobernador, que era titular de Afsca cuando de dictó la ley, relató que “se participó en foros con el gran aporte de todos los sectores”, y destacó que “hoy podemos disfrutar un fallo favorable, una constitucionalidad que nos permite ejercer el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la información como lo soñaron millones de argentinos, y fueron impedidos por las dictaduras o por los monopolios”, disparó.
“La ley es para todos los empresarios dueños de medios y las posibilidades que tienen aquellos sectores no comerciales a acceder a licencias, tienen que cumplir con la ley”, concluyó Mariotto.
La Corte Suprema declaró la constitucionalidad de la ley de medios
Ratificó la constitucionalidad de la Ley 26.522, de Servicios de Comunicación Audiovisual, en una votación que sólo contó con la disidencia de Carlos Fayt. El fallo asegura que la norma "favorece la libertad al impedir la concentración".
La Corte Suprema de Justicia dio a conocer este martes el fallo de 392 páginas desestimando los cuestionamientos del Grupo Clarín a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y ratificando la constitucionalidad de la norma.
Según dio a conocer el Centro de Información Judicial, la constitucionalidad general de la ley fue ratificada por seis ministros de la Corte y con la única excepción de Carlos Fayt.
Entre los argumentos utilizados por Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Enrique Petracchi, Carmen Argibay, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni, se sostuvo que la ley 26.522, "en cuanto regula la multiplicidad de licencias de modo general, es constitucional, porque es una facultad del Congreso, cuya conveniencia y oportunidad no es materia de análisis de los jueces".
"Por otra parte, el análisis constitucional es ajeno a los conflictos futuros que puedan presentarse con la aplicación de la ley, que son materia de otros pleitos", explicó.
"Es legítima una ley que fije límites generales a priori, porque de esa manera se favorece la libertad de expresión al impedir la concentración en el mercado"
La Corte Suprema dice en el fallo que la libertad de expresión es, entre las libertades que la Constitución consagra, "una de las que posee mayor entidad", al extremo que, sin su debido resguardo, "existiría tan solo una democracia nominal".
"La libertad de expresión, en su faz colectiva, tiene por objeto proteger el debate público, con amplias oportunidades de expresión de los distintos sectores representativos de la sociedad. Se trata de fortalecer una democracia deliberativa, en la que todos puedan, en un plano de igualdad, expresar sus opiniones y en la que no pueden admitirse voces predominantes", señaló.
Es por ello que los jueces interpretan que la ley "es coherente" con el artículo 42 de la Constitución Nacional, "lo que significa el acceso a distintas fuentes plurales".
"Los medios de comunicación tienen un rol relevante en la formación del discurso público y en la cultura, por lo que el interés del Estado en la regulación es incuestionable", subrayaron los magistrados, quienes aclararon que en ese contexto "es legítima una ley que fije límites generales a priori, porque de esa manera se favorece la libertad de expresión al impedir la concentración en el mercado".
ARBIA en CAPER
ARBIA desarrollo actividades en CAPER 2013, en su stand pasaron infinidad de radiodifusores, amigos y nuevos socios, se expusieron equipamientos y se asesoro a los visitantes, los cuales llevaron material informativo.
Cuando la construcción mediática contrasta abruptamente
Cuando la construcción mediática contrasta abruptamente cuando se analizan los resultados concretos de la elección, los números números.
En Diputados de la Legislatura bonaerense, actualmente el Bloque oficialista cuenta con 37 legisladores, más dos aliados de Nuevo Encuentro, pero a partir de diciembre, contará con 43 bancas más dos aliados firmes sobre un total de 92, es decir, les faltarán dos voluntades para conseguir quórum propio, contra diez que le faltan actualmente para sesionar.
Si antes de la elección de este domingo, el FpV era holgadamente la primera minoría, a partir de diciembre contará con mayores posibilidades de construir una mayoría para la media sanción de las leyes. En tanto, el massismo será la segunda fuerza con 21 lugares.
Senadores
En el Senado bonaerense, la situación resulta similar que en diputados, aunque la ventaja entre el FpV y el FR será menor ya que el oficialismo tendrá desde diciembre, 23 (con posibilidad que sean 24) de los 46 legisladores y el massismo contará con 18, cinco de los cuales habían desertado del oficialismo durante el proceso de lanzamiento de la candidatura de Massa. Otros tres lo hicieron después de las PASO realizadas en agosto pasado.
A partir de dichos pases, el bloque FPV-PJ se redujo de 28 a 20 senadores, aunque incorrectamente algunos medios indican que son 21. De los 8 que se pasaron al Frente Renovador, 3 finalizan sus mandatos en diciembre (el actual presidente del bloque, Jorge D’onofrio; María Azucena Ehcosor y Osvaldo Goicoechea). Bancas éstas que el FpV recupera en esta elección al pasar de 20 a 23.
Actualmente, el Frente Renovador cuenta con 14 legisladores, y de acuerdo con la información disponible, quedará con 18 senadores, aunque a la hora del reparto de poder dentro de la Cámara, es posible que se vuelvan a producir pases inversos.
Cámara baja
Sobre la elección para renovar bancas en el Congreso Nacional, el fenómeno mediático de presentar como derrota un triunfo del Frente para la Victoria y sus aliados más firmes, se repite como en la Provincia, aunque en este ámbito, el triunfo del oficialismo es incontrastable, que le permitirá contar en la Cámara de Diputados con 133 bancas entre propias y los aliados más firmes, es decir, cuatro escaños más de los que cuenta actualmente.
Si bien la agencia de noticias pública da un bloque a partir de diciembre de 132 diputados, InfoGEI está en condiciones de asegurar que serán 133, entre propios del FpV y sus aliados incondicionales, sin contar los aliados circunstanciales con los que el oficialismo cuenta a la hora de votar leyes trascendentes.
Senado nacional
En el Senado nacional, las bancas obtenidas por el FpV y sus aliados en esta elección fueron 14, que se suman a las 26 que continúan con mandato, conformando una mayoría de propios y aliados de 40 escaños.
Los radicales y socialistas consiguieron 3 bancas que se suman a las 16 que continúan después de diciembre; El peronismo no kirchnerista, consiguió 1 banca, que se suman a las seis que continúan; El Pro y sus aliados 3 nuevas bancas, en tanto que otros partidos suman tres nuevas bancas. Es decir, 14 bancas ganadas por el oficialismo contra 10 de toda la oposición.
Respecto de la cantidad de votos a nivel nacional, para diputados el FpV obtuvo 7.618.375 votos (32,68%); la UCR-PS y aliados, 4.829.679 votos (20,72%); FR y aliados, 3.847.716 (16,5%); Frente Izuierda, 1.154.657 (4,95%).
Para senadores nacionales, los guarismos fueron los siguientes: FpV 1.975.027 (37.75%); Pro y aliados 1.072.663 (20,91%); UCR- PS y aliados, 665.953 (12,73%); y UNEN, 502.554 (9,91%).
Números que no tienen nada que ver con la construcción mediática, sino con el dato objetivo que el oficialismo no tendrá ningún problema de seguir profundizando los cambios con nuevas normas legislativas, y mucho menos tener problemas de gobernabilidad. (InfoGEI) jd
Querida Casa Blanca
La 69º Asamblea de la SIP, al servicio de Estados Unidos y la mentira
En Colorado deliberó la asamblea anual de la SIP. Como en las 68 anteriores, ésta también estuvo en sintonía fina con Washington, no defendió la libertad de información y profundizó la guerra contra los gobiernos progresistas.
EMILIO MARÍN
Allí se puso sordina al mega escándalo de espionaje de la administración Obama sobre el mundo, incluso sobre gobiernos amigos y 35 presidentes. Antes Dilma Rousseff y luego Angela Merkel protestaron ante el presidente norteamericano, como lo reflejaron periódicos afiliados a la SIP.
Sin embargo, en el lujoso 5 estrellas, el Hotel Brown Palace de Denver, no estuvo como asunto central el megaespionaje norteamericano. Era la noticia mundial. Sin embargo, a lo sumo hubo una teleconferencia del periodista Glenn Greenwald, quien vive en Brasil y publicó en The Guardian y O Globo parte de las filtraciones de Edward Snowden, ex topo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).
¿Por qué no lo invitaron a Greenwald a Denver? El poco espacio que le dieron fue como si la noticia central del día la hubieran publicado en la página 46, sin foto. Merecía la tapa y un título catástrofe...
“Querida Casa Blanca”
Las preferencias para con las autoridades estadounidenses se notaron en la única referencia de Denver: redacción muy respetuosa, breve, con tono de solicitud y no de denuncia. Ni siquiera hubo un título especial dedicado a EE UU, como sí los hubo con Argentina, Ecuador y Venezuela, considerados los más peligrosos para la “libertad de prensa”.
Lo único que faltaba en la cuidadosa petición a Washington es que comenzara diciendo “Querida Casa Blanca”. Allí se lee: “alentar al Departamento de Justicia de EE UU a que adopte en forma vigorosa y cumpla con las normas actualizadas que fueron recomendadas en 2013. Hacer un llamado al Senado y la Cámara de Representantes para que apruebe leyes que incluyan un escudo de protección sólido para los periodistas”.
ARBIA Participó De Los Festejos Por El 61 Aniversario de LU10
El Secretario de la Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina, Daniel Juárez, representó a la comisión directiva y transmitió el saludo del presidente de esa organización, Osvaldo Francés, a los trabajadores de LU10 Radio Azul, con motivo de cumplir esa emisora del centro de la provincia de Buenos Aires sesenta y un años en el aire.
LU 10 Radio Azul, una de las radios pioneras en amplitud modulada en la provincia de Buenos Aires, que surgió como filial de Radio Belgrano, es gestionada actualmente por sus trabajadores tras haberse declarado en quiebra su licenciatario y haber visto interrumpida su transmisión en el 2005 hasta que los empleados de la emisora lograron que se los autorizara a mantener la radio en el aire para preservar la fuente de trabajo.
La celebración se realizó en los estudios de la radio y contó con la presencia del Intendente de Azul, José Inza y del delegado regional del la AFSCA, Daniel Salomón, entre otras autoridades presentes.
En la oportunidad Juárez destacó la importancia de la AM en el centro de la provincia de Buenos Aires y la necesidad de asegurar su continuidad, entregando luego un presente en nombre de ARBIA, al director de la radio Julio Fernández.
Finalmente se impuso el nombre de Rodolfo “Fito” de Pool, primer locutor de la radio al estudio y se homenajeó a Oscar Torchelli, símbolo de los operadores técnicos de Azul y Mirta Elba Torchio quien se jubiló recientemente en el servicio informativo de la emisora.
Sabbatella:La SIP es un lobby de empresarios
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, cuestionó hoy el informe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en el que ataca al Gobierno y a la ley de medios aprobada por el Congreso.
"Hay que entenderlos como parte del lobby de grandes empresarios de medios contra la democracia, la libertad de expresión y las leyes que rigen en nuestro país", señaló Sabbatella sobre el último informe de la SIP del que dieron cuenta ampliamente los diarios Clarín y La Nación.
Al aclarar que en el organismo "no se pronuncian los periodistas sino las personas que se dedican, desde los medios, a hacer lobby a favor de los grupos económicos”, Sabbatella consideró que “las denuncias de presiones y condicionamientos a la prensa suenan hipócritas ante una realidad en la que cualquier medio de la Argentina publica lo que quiere, incluso más allá del respeto a las personas o el apego a la verdad”.
Cheppi, Curuchet y Rodríguez recorrieron empresas marplatenses
El embajador argentino en Venezuela recorrió las instalaciones de las empresas marplatenses Unitek y Moscuzza Redes junto a una comitiva de funcionarios del país hermano, el candidato a senador provincial por el Frente para la Victoria Juan Curuchet y el candidato a concejal por el mismo espacio Daniel Rodríguez.
La recorrida se realizó en el marco del avance de importantes gestiones mediante las cuales ambas firmas locales buscan extender su trabajo al territorio venezolano.
Daniel Rosso presento MAQUINAS DE CAPTURA
El desequilibrio del poder comunicacional
El funcionario presentó su ensayo, en el que analiza el comportamiento de los grandes medios. Lo hizo junto a Carlos Ulanovsky y Edgardo Mocca, quien señaló que el texto es “un homenaje teórico a la disputa que lleva a cabo la ley de medios”.
”¿Qué pasa cuando una versión parcial, relativa de la realidad, se disemina, se comunica de manera permanente y envolvente a través del aparato comunicacional de un medio de comunicación concentrado?”, preguntó retóricamente el jefe de Gabinete de Asesores de la Secretaría de Comunicación Pública, Daniel Rosso. “Se produce un desequilibrio en el poder comunicacional que transforma a ese medio en una máquina de captura”, respondió de inmediato en lo que fue la exposición final de la presentación de su libro, Máquinas de captura. Los medios concentrados en tiempos del kirchnerismo. El politólogo Edgardo Mocca y el periodista Carlos Ulanovsky, que acompañaron al autor, elogiaron el ensayo: “Es un libro sociopolítico, un relato de procesos que permite la discusión”, señaló el comunicador. “Un homenaje teórico a la disputa que lleva a cabo la ley de medios”, describió el académico en una charla que se realizó en el salón Delia Parodi, del Congreso nacional.
Mocca primero, Ulanovsky luego, funcionaron de preámbulo al resumen que Rosso, en calidad de ensayista, realizó de la teoría que esgrime en el trabajo que lanzó a las librerías ayer por la tarde. En Máquinas de captura..., el funcionario del Ejecutivo plantea que los “exponentes de la política alternativa” en el país “están en peligro”. ¿Qué los amenaza? Las corporaciones mediáticas, esas “estructuras que manejan radios, canales de televisión, diarios” identificadas por Rosso con “máquinas de captura que envuelven en una malla de atributos negativos a los referentes de lo alternativo”.
La AIR sale de apriete en defensa de sus socios locales
La Asamblea General de la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), que sesionó en Brasil, resolvió “reiterar que ciertos artículos de la Ley de Medios cuestionados constitucionalmente resultan violatorios de la Libertad de Expresión y otros derechos fundamentales protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos”.
AIR destacó “la tradición y doctrina jurídica que ha distinguido internacionalmente a la Corte Suprema de Justicia de la Argentina en la defensa de la Libertad de Expresión y los Derechos Humanos, la que resulta especialmente relevante en un fallo que sentará precedentes históricos en la región”.
La entidad sostuvo que una vez que la Corte dicte ese fallo, “AFSCA debería anunciar las Normas Técnicas y la Norma Nacional de Servicio. Estas medidas permitirían conocer el estado de ocupación y disponibilidad del espectro radioeléctrico”.
Para conseguir caos, nada mejor que el odio
Info News-Por: Eric Calcagno
En aquel contexto, las verdades son absolutas: vaya usted a discutir el poder con Dios. Lo importante es la revelación, y es una cuestión de fe.
La gran querella de la modernidad puede buscarse en gran parte en la limitación de esa metafísica, Descartes mediante, que quedará en las creencias de una grey, mientras que los asuntos del poder pasaban a manos de ciudadanos. Primero pudientes y sólo masculinos, un largo camino de luchas, avances y retrocesos nos lleva hasta el sufragio universal, que culmina y completa la idea que la soberanía –entendida como suprema potestad de Estado– reside esencialmente en el pueblo.
El ex delegado de Canal 13 elevó un recurso de queja
José Carbonelli interpuso un recurso ante la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, contra la resolución del juez Sergio Torres, quien desestimó su solicitud de constituirse como parte querellante en la causa en la que denunció la apropiación ilegal de Canal 13 por parte de las autoridades del Grupo Clarín.
En la denuncia, Carbonelli involucró al CEO del Grupo, Héctor Magnetto, como jefe de la asociación ilícita, juntamente con Ernestina Herrera de Noble, Lucio Pagliaro, José Aranda y el ex presidente Carlos Menem, entre otros, a quienes acusó por encubrimiento del delito de "terrorismo de Estado", con el fin de apropiarse irregularmente del Canal 13, y por los defalcos millonarios ocasionados en perjuicio del Estado y los trabajadores de la emisora.
En ese sentido, el ex delegado señaló que “el Recurso presentado recayó en la Sala I de la Cámara integrada por los jueces Eduardo Freiler, Jorge Ballesteros y Eduardo Farah, quiénes deberán resolver si seré o no parte querellante".
"Las pruebas son por graves delitos, como el irregular proceso de licitación, privatización y la adjudicación de la licencia de Canal 13 al Grupo Clarín que llevó a cabo el ex presidente Menem, desconociendo una deuda millonaria de 3.500.000 de dólares más intereses, que el Canal Estatal (Proartel), debía al empresario Reynaldo De Franco Fantín, originada en el marco del delito de terrorismo de Estado, cuyo monto era superior al que Clarín pagó la Licencia", relató.
ARBIA saluda a todos los compañeros por su lealtad
ARBIA saluda a todos los compañeros radiodifusores y
comunicadores, agradece su lealtad a la Institución y al Gobierno que conduce
la compañera Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Este 17 de Octubre solamente haré referencia a Juan
Domingo Perón, considero a estas palabras fundamentales para el momento en que
hoy vivimos donde vemos claudicar a muchas lealtades y rondar traiciones, pero
solo el pueblo salvara al pueblo desde sus organizaciones.Avanzar y seguir
haciendo junto a este Gobierno Nacional y Popular que conduce la compañera
Presidenta Cristina Fernández de Kirchner depende de nuestro compromiso
militante y de nuestra lealtad.
Osvaldo Frances
Cuando uno conduce con verdadera pasión, lealtad y sinceridad, es mucho más difícil el puesto del que dirige que el puesto del que ejecuta, y es para eso que debemos formar y preparar, nuestros hombres.
Juan Domingo Perón
A.R.B.I.A ,La CoRaMeCo y CATD celebraron el cuarto año de la Ley
Vimos como un logro del campo popular la entrega a medios de comunicación por el art. 49 de la ley,el fondo concursable a medios de pueblos Originarios ,Cooperativos y Comunitarios, por primera vez en la historia se entregan autorizaciones a Canales de TV de Baja Potencia , los cuales anteriormente eran entregados en forma exclusiva a los grupos concentrados, pero esta ves recibieron ONGS,Cooperativas y PYMES autorizaciones para estar al aire en canales abiertos y gratuitos, sabemos que es el primer paso, queremos,deseamos y lucharemos para que se expanda a todos los compañeros, pero sabemos que se empieza a caminar cuando damos el primer paso.
Durante el evento, que se llevó a cabo en el Auditorio de Cultura de Tecnópolis, los funcionarios hicieron entrega de certificados a prestadores de diversos servicios de comunicación audiovisual. Se trata de licencias, reconocimientos, autorizaciones y subsidios en representación de los adjudicados últimamente por el AFSCA.
Entre quienes recibieron certificados, se encuentran 4 de los 20 canales de televisión de baja potencia que fueron recientemente reconocidos por el AFSCA: canal 27 de Mar del Plata, canal 4 Teleaire, de San Martín, provincia de Buenos Aires; canal 8 de San Fernando del Valle de Catamarca y canal 9 de Cura Brochero, Córdoba.
Declaración de la Coalición por una Comunicación Democrática
LEY DE MEDIOS
A 4 años de la promulgación de la Ley 26.522, mientras la Corte Suprema de Justicia demora la desmonopolización.
JUNTOS PODEMOS APLICARLA
Hace cuatro años atrás el Congreso de la Nación aprobaba la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner la promulgaba en 24 horas.
Tras un año de debate, desde abril de 2008, fecha en que se iniciaron las reuniones con la presidencia, hasta el 10 de octubre de 2009 se recorrieron todas las provincias del país poniendo en debate abierto el anteproyecto de Ley. Más de 150 reformas al Anteproyecto del Ejecutivo fueron incorporadas en más de 24 Foros Regionales de discusión democrática.
Un hecho inédito de participación e inclusión caracterizó la gestación de una Ley que el Pueblo redactó codo a codo con funcionarios y legisladores.
Otros 50 cambios fueron producidos en el debate parlamentario con diferentes fuerzas políticas.
Estas son las mayores fortalezas de una norma que nació con los 21 puntos de la Coalición.
Las amplias mayorías que la sancionaron (146 votos en Diputados y 44 en Senadores) fueron desconocidas por minorías opositoras y el monopolio de Clarín, que intentan desde entonces torcer en el Poder Judicial lo que perdieron ante la sociedad y el Parlamento.
La Ley se sostiene en dos pilares: la desmonopolización por un lado y la construcción de un modelo comunicacional con multiplicidad de voces por el otro.
Los Grupos Económico-mediáticos han demorado hasta ahora la desconcentración de una estructura de propiedad (fundamentalmente en el sistema de cable) que ahoga la competencia y la diversidad. Esta pretensión quedó al desnudo en las Audiencias Públicas convocadas por la Corte Suprema de Justicia los días 28 y 29 de agosto.
La Coalición por una Comunicación Democrática espera un fallo favorable, acuerdo a derecho y por el respeto que la misma Corte ha demostrado en defensa de los Derechos Humanos entre los que se incluye la Comunicación.
Pero más allá de los 4 artículos cuyo cumplimiento intenta eludir el mayor operador de medios del país, la propia Corte ha reconocido la plena constitucionalidad de la totalidad de la norma y por lo tanto es posible y necesario habilitar todos los procedimientos administrativos para que se avance con un modelo de comunicación en línea con el proyecto nacional y popular que le dio origen.
Con la multiplicidad de voces, con un sistema de Medios plural y sostenible también se puede derrotar al monopolio. A cuatro años la Coalición por una Comunicación Democrática propone avanzar con los postulados que dieron origen a la Ley más debatida de la historia política del país.
No hay nada que esperar, la Ley es Constitucional y entre todos: Estado, sociedad civil, trabajadores, universidades, pueblos originarios, cooperativas, comunitarios y privados podemos aplicarla.
JUNTOS YA PODEMOS APLICARLA
La empleada del mes: Pato Bullrich
Arranco Stubrin,el abogado Ricardo Monner Sans,Carlos Pagni y sigue la lista...lamentable la oposición política y mediatica que hay en el pais.
Pero para que quede claro,son canales que están operativos hace muchos años con arraigo local y que obtienen este reconocimiento a solicitud de las asociaciones que los nuclean hasta tanto se convoque a concurso para tv digital .No se están otorgando licencias en el marco de ningún artículo de la ley 26522, sino de una resolución del compañero Gabriel Mariotto que fue solicitada en su momento por las organizaciones que nuclean a estos canales , esta resolución tiene cuatro años y establece una transición para que estos medios tengan una situación de mayor formalidad que la actual, es decir, un proceso de normalización que culminará en los llamados a concursos y así obtener su licencia definitiva.
La desinformación que viene pregonando el Grupo Clarín y sus opinadores sobre la implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 26522 no tiene otro sentido más que la de confundir a la sociedad como lo ha hecho históricamente y descalificar al organismo encargado de aplicar la ley( AFSCA), aunque para el Grupo Monopólico como lo expreso varias veces la mejor ley es la que NO existe o la que controlan ellos.
Recomendados
