PERSONERÍA JURÍDICA MATRÍCULA 32264
DPPJ Pcia. BUENOS AIRES
N° Registro de Entidad de Bien Público 433
E-Mail: secretaria@arbia.org.ar
Últimas novedades
Una patota irrumpió en la redacción de Tiempo Argentino.
En una escena que recuerda los peores tiempos de la Argentina, un grupo de patoteros ingresó al edificio donde está localizada la redacción de Tiempo Argentino y rompió los materiales de trabajo de los periodistas. El matutino viene funcionando como cooperativa luego de estar en un limbo propietario entre la presunta venta de Sergio Szpolski al empresario correntino Mariano Martínez Rojas.
Según reportaron los propios trabajadores de prensa, el propio Martínez Rojas estaba al frente del grupo de patoteros, que se retiraron escoltados por la Policía Federal, totalmente pasiva ante los acontecimientos.
El periodista de Olé Ariel Cristófalo se encontraba en el lugar y allí contó que la patota "destrozó todo" y la Policía "no hizo nada".
En diálogo con Radio Vorterix, el delegado de Tiempo Argentino Alejandro Wall relató: "un grupo de matones, alrededor de 20, ingresaron a la redacción y redujeron a los compañeros que estaban en la guardia". "Tomaron la redacción, nosotros vinimos para acá, acreditamos que estaban rompiendo cosas, esos hombres seguían ahí y la Policía no nos dejaba ingresar, en una actitud pasiva", añadió.
"A eso de las 4 de la mañana pudimos ingresar, hasta hace unos minutos los dejaron ir libres. Estaban con Mariano Martínez Rojas", añadió.
AUDIO: ftp://ftp.lacorameco.com/04072016/ARBIA_INFORMATIVO_040716.mp3
Guillermo Moreno : No todos los Peronistas tenemos las manos atadas
Guillermo Moreno : No todos los Peronistas
tenemos las manos atadas
Luego de finalizado el acto en Merlo San Luis con un teatro
completo de militantes, el dirigente peronista Guillermo Moreno
referente nacional de La Nestor Kichner y Congresal Nacional del PJ
hablo con FM Radio Alternativa de Merlo, San Luis.
Mercedes Nielsen no puede incentivar a la violencia.
No desencadenemos violencia que no sabemos como termina.
Que este gobierno le devuelva la comida a la gente.
A Lopez le falto doctrina.
El Papa pide misericordia.
Audio
DECLARACION DE LA PAMPA-1 Encuentro Federal de Comunicación
DECLARACION DE LA PAMPAAprobada por unanimidad en el Encuentro Federal
“Medios, comunicación y tecnología para la inclusión económica y cultural”,en Santa Rosa, 25 de junio de 2016
Desde la ciudad donde el federalismo comunicacional proclamó dos gritos históricos; contra la exclusión de la ley de la dictadura (2003) y por el derecho cooperativo a la implementación de la Ley
26.522 (2009), la Coalición por una Comunicación Democrática, lanza una nueva convocatoria por el pluralismo y la democratización de la comunicación como bien social y como derecho humano en
tiempos en que el desarrollo de operadores convergentes puede constituir una amenaza al bien común si se privilegian los intereses corporativos sectoriales.
Declaración completa
Para Rossi, el oficialismo "desató una cacería" contra los K.
"Para el presidente de la Nación el escenario político es muy cómodo sin Cristina (Fernández) en la cancha. Se maneja con muchísima facilidad. Aparece una dirigencia política opositora ni con vocación ni con volumen ni con envergadura de plantarse como alternativa del gobierno de Mauricio Macri", apuntó.
El ex ministro kirchnerista también rechazó la abstención de Cambiemos a la expulsión del ex secretario de Obras Públicas José López del Parlasur, al cuestionar que "se opusieron por una politiquería y no pensando en la magnitud del problema" por el que fue detenido el ex funcionario.
En declaraciones a radio Del Plata, adelantó que los parlamentarios kirchneristas van a "insistir" en la próxima sesión del congresales del Mercosur en que se eche a López del organismo por intentar ocultar 9 millones de dólares en un monasterio en General Rodríguez.
Rossi sostuvo que "hay un intento de generalización del hecho de José López, que fue indignante y repudiable" y destacó que "ese intento es político y busca que la ex presidenta Cristina Fernández esté fuera de la clase política".
Sin embargo, resaltó que "Cristina no está activa públicamente, pero sí está activa políticamente", por lo que afirmó que su silencio ante el arresto de López responde a "una administración prudente de los tiempos".
AUDIO: ftp://ftp.lacorameco.com/22062016/ARBIA_INFORMATIVO_220616.mp3
Edgardo Depetri "estamos hipotecando el sistema previsional argentino".
Depetri señala que "estamos hipotecando el futuro del sistema previsional argentino, están vendiendo el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, privatizando el sistema previsional devolviendo las acciones que estaban en poder del estado a las empresas privadas". Y también que "están aumentando la edad jubilatoria a las mujeres y terminan con la moratoria previsional; es volver al sistema de AFJP de manera práctica, utilizando una denominada reparación que se hacen cargo de los salarios más altos del sistema jubilatorio, del 20% de los que más gana, afuera quedan todos los que cobran la mínima".
El diputado afirma que "lo que buscan es un escandaloso blanqueo de funcionarios y empresarios que fugaron de la Argentina, que tienen cuentas en el exterior, muchas de esas no declaradas y la perversidad de poder blanquear ese dinero que fue robado del pueblo argentino y del país".
AUDIO: ftp://ftp.lacorameco.com/16062016/ARBIA_INFORMATIVO_160616.mp3
Miguel Angel Fernández Pastor "la emergencia previsional le da al ejecutivo patente de corso para hacer lo que quiera".
Fernández Pastor hizo un fuerte llamado a rechazar la ley y señaló que "se sancionará un primer artículo que es muy peligroso, porque el Poder Legislativo le va a delegar al Ejecutivo la potestad de legislar en materia previsional por vía de la emergencia en litigiosidad previsional". Y enfatizó que "hay que oponerse porque a través de la emergencia se puede disponer la venta de las acciones que están en manos del Estado y porque se abre la posibilidad de darle el Fondo de Garantía de Sustentabilidad a los bancos para que les adelanten los fondos que no han venido por vía de inversiones extranjeras".
Luego se refiere a el punto de la ley que crea una pensión para quienes no tengan aportes suficientes para jubilarse y destaca que pagarán sólo el 80% de la jubilación mínima y en el caso de las mujeres baja en 5 años la posibilidad de acceso a esta pensión. Fernández Pastor resalta que en el sistema actual, tienen acceso a la jubilación el 100% de los adultos mayores con la edad requerida para jubilarse; que no tiene sentido que se cree algo nuevo, cuando la cobertura es total (más allá de que haya un 3% que no se haya acojido al beneficio).
AUDIO: ftp://ftp.lacorameco.com/15062016/ARBIA_INFORMATIVO_150616.mp3
Eduardo de la Serna "vivimos un genocidio por goteo".
De la Serna recuerda las palabras de Monseñor Novak cuando empezó el modelo neoliberal del menemismo, que hablaba de "un genocidio por goteo" y afirma que la situación que vivimos hoy es exactamente eso. Y se refiere a los dichos del Papa en unas palabras que trascendieron ahora pero tiene varios meses, donde habla del dinero que proviene de "manos manchadas de sangre". También asegura que el modelo que defiende este gobierno es un modelo donde todo se compra y todo se vende y que el Papa también podría ser comprable con la donación que se le hizo y éste devolvió; que piensan con el bolsillo o con el Excel.
Luego se refiere a la situación de Milagro Sala y señala que dos cur
Finalmente comenta los dichos de la canciller Malcorra respecto de que no todo lo que hace el Papa tiene que ver con nuestro país, y afirma que eso es verdad, pero cuando el Papa recibe a Hebe de Bonafini o se refiere a Milagro Sala, eso tiene que ver con la Argentina.
AUDIO: ftp://ftp.lacorameco.com/14062016/ARBIA_INFORMATIVO_140616.mp3
El Gobierno levantó la señal de Russia Today de la TV Digital.
La medida fue tomada a través de Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado (RTA), que administra los medios de comunicación estatales del país. En octubre del 2014 el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y la entonces presidenta Cristina Fernández Kirchner dieron inicio a la emisión de RT en Argentina durante una videoconferencia. Desde entonces alrededor del 80% de la población nacional (entre 33 y 35 millones de personas) sintonizaba de manera gratuita la señal de RT.
Esta decisión se suma a la que adoptó el gobierno con la señal de noticias TeleSUR, a la que le notificó que "procederá a dejar de emitir la señal en el plazo de 15 días".
Moreno habló después de los dichos sobre Macri y la Dictadura
Moreno habló después de los dichos sobre Macri y la Dictadura
El dirigente peronista dialogó con Agencia Paco Urondo Tv y criticó al gobierno macrista: "Lo que hizo con la comida no pasó nunca desde que está el peronismo".
NUEVAS AMENAZAS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
NUEVAS AMENAZAS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Tal como lo destaca el portal de la Coalición por una Comunicación Democrática ingresamos al 161º día desde la sanción del Decreto 267/2015, que ataca principios de independencia y, a la vez, gubernamentaliza a la autoridad de aplicación de la comunicación. También siguen afectados los derechos de las audiencias y la representación sectorial de los integrantes del disuelto Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (CoFeCA).
En esa línea de regresión de derechos, el proyecto de ley de blanqueo de capitales del gobierno macrista esconde una Mordaza al periodismo, al intentar establecer condiciones para multar y llevar a prisión a quien publique o difunda datos de quienes se beneficien con la moratoria financiera, situación que viola los principios del artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) y del artículo 14 de la Constitución Nacional, que consagran la libertad de investigar y publicar sin censura previa.
La amenaza de sanciones penales y gravosas multas económicas están expresadas en el proyecto de ley que el Poder Ejecutivo envió al Congreso, para iniciar su tratamiento por la Cámara de Diputados. El artículo 85 prevé la aplicación del artículo 157 del Código Penal, el cual está destinado a los funcionarios públicos obligados a preservar el secreto fiscal. Pero el proyecto extiende la imposición del secreto a “terceros”, lo que lo dirige en primer término contra periodistas o cualquier otra entidad dedicada a investigar, descifrar y difundir el movimiento de capitales involucrados en evasión y en lavado por diversas actividades ilícitas.
La mera amenaza de sanciones penales y/o económicas debe ser leída como un acto de censura previa y como una traba a la libertad de expresión, a la vez que resulta un contrasentido frente a los principios invocados para fundamentar el derecho de acceso a la información por parte de los ciudadanos. Cabe recordar que el proyecto de Ley de Acceso a la Información Pública enviado por el mismo Poder Ejecutivo y con media sanción en la Cámara de Diputados destaca en sus fundamentos el principio republicano de publicidad de los actos de gobierno y el derecho de acceso a la información pública derivados de los artículos 1°, 33 y 38 de la Constitución Nacional y por los instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos a los que el artículo 75 inciso 22 les otorga jerarquía constitucional.
Como quedó sentado con la derogación de las sanciones penales para calumnias e injurias en 2009, la libertad de expresión no admite condicionamientos y debe estar sujeta solamente a responsabilidades ulteriores establecidas por ley, con la debida fundamentación para proteger el interés público. Cualquier limitación al derecho a la información debe respetar, además, el principio de proporcionalidad con respecto al daño causado y debe ser lo menos restrictiva posible para el ejercicio de la libertad de expresión.
Destacamos este 7 de junio que tanto el Estatuto del Periodista Profesional (Ley 12.908) como los principios constitucionales, amparan en su conjunto al trabajo periodístico como instrumentos de la doble dimensión del derecho a la libertad de expresión: uno individual, el de investigar y difundir sin censura, y otro colectivo, el de conocer y acceder a la información para lo cual resulta indispensable la labor periodística.
En ese marco la Coalición por una Comunicación Democrática condena los despidos, la precarización y cierre de fuentes de trabajo de empresas periodísticas, situación que también se convierte en un ataque al pluralismo y la diversidad. En este sentido adherimos a las actividades convocadas por las representaciones de trabajadores de la comunicación (FATPREN y FETRACCOM) para reclamar contra la flexibilización laboral, la precarización, los cierres de medios de comunicación y el ajuste.
También reclamamos la inmediata restitución de políticas públicas de fomento de la producción, acceso a contenidos y fortalecimiento de un sistema de medios plural y democrático, dispuestas en el Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual (FOMECA) creado por la Ley 26.522.
Si la libertad de expresión está en peligro, todas las libertades lo están.
Coalición por una Comunicación Democrática
7 de junio de 2016
Art 85 Blanqueo-ARBIA entrevista al Dr. M J Rodríguez Villafañe
Reportaje de ARBIA al Dr. Miguel Julio Rodríguez Villafañe
Doctor en Derecho y especialista en derecho de la información
¿Qué opina de lo que dispone el proyecto de Ley de Blanqueo de Activos en el art. 85?
En el proyecto de ley de blanqueo de activos sin declarar se propone algo contrario a la transparencia necesaria de información de interés público que se obtuviera por el periodismo y opera como una amenaza propia de una censura previa inaceptable.
Además, de ninguna manera, como lo dispone el artículo 85 del proyecto de ley puede establecerse que los terceros, como los periodistas, puedan merecer cárcel y una abultada multa por dar la información conseguida lícitamente y divulgar o reproducir "documentación o información de cualquier modo relacionada con las declaraciones voluntarias y excepcionales reguladas” por dicha norma.
El artículo viola gravemente el derecho humano a la información y los derechos de los periodistas a recibir, investigar y dar información. Al respecto la justicia ya se ha expresado en situaciones similares, negando que se pueda cercenar dicho derecho del periodismo.
¿Ya se expresó la justicia en estos temas?
Sí, ante una cláusula similar que tiene el art. 101 de la Ley 11.683 de Procedimientos Tributarios. En esa norma se establece también sanciones penales a los terceros que divulguen información tributaria.
En su momento, un juez de primera instancia procesó al periodista Marcelo Bonelli por haber revelado la declaración de impuestos de Víctor Alderete, ex interventor del PAMI. La Cámara Nacional Criminal y Correccional Federal revoco dicho procesamiento por no corresponder. El tribunal sostuvo que viola la Constitución Nacional la norma que imponga el deber de mantener secretos a cualquier persona ajena al ámbito de creación de los datos protegidos.
¿Ese criterio es aceptado más allá de un caso?
Por supuesto, al respecto, en la declaración conjunta del Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Opinión y Expresión Frank LaRue y la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Catalina Botero Marino, que se emitió sobre el caso de “Wikileaks”, el 21 de diciembre de 2010, se manifestó, que “es responsabilidad exclusiva de las autoridades públicas y sus funcionarios mantener la confidencialidad de la información legítimamente reservada que se encuentre bajo su control. Las otras personas, como los periodistas, integrantes de medios de comunicación o miembros de la sociedad civil, que tienen acceso y difundan información reservada por considerarla de interés público, no deben ser sometidas a sanciones por violación del deber de reserva, a menos que hubiesen cometido fraude u otro delito para obtenerla”.
La realidad demuestra la importancia que el periodista pueda poner a disposición de las personas informaciones, conseguidas lícitamente, que son fundamentales en el control del accionar de quienes detentan poder político y económico. Un ejemplo concreto de la importancia de ello, se está dando ahora, con el caso de los llamados “Papeles de Panamá” (Panamá Paper) que dejan ver el manejo de los paraísos fiscales y todo el dinero que en ellos se sustrae al bien común, que de no haberse podido conseguir de fuentes reservadas por el periodismo, no se habría logrado dar a conocer.
Silvia Martínez Cassina "es un hecho de violencia de genero brutal es la historia de Artear y del Grupo Clarín".
Martínez Cassina declaró ante los periodistas de la agencia Paco Urondo que fue amenazada por el Grupo Clarín a través de una nota al parecer inocente y anecdótica pero que "fue un hecho gravísimo que no se limita solamente a la misoginia, es un hecho de violencia de género brutal, un hecho de persecusión sindical que no es coyuntural, es de la historia de Artear en particular y del Grupo Clarín en general".
Todo comenzó cuando en el noticiero el conductor Luis Otero saludó a las Juanas por el día de Juana de Arco, y Silvia Martínez Cassina agregó "Si, y que siga la lucha". Luego el diario publicó una nota comentando esto, que terminaba con la frase "Ojo con la lucha, Silvia, mirá que esa Juana de la que hablan terminó quemada en la hoguera". Y teniendo en cuenta la participación activa sindical de la periodista, esto no puede pasar como algo inocente.
En la nota que dio, la periodista señala que "hay un cerco de miedo institucionalizado; adentro del canal todavía te miran con miedo, no te miran a los ojos. No digo que no quieran comprometerse o solidarizarse, pero tienen tanto miedo a las represalias que pueden venir, que no se pueden expresar."
Y luego agrega que esto no es algo inocente, que lo vió un jefe de sección que tiene 20 años realizando ese trabajo y una cosa así no se le puede pasar. Que "tengo una historia de compromiso laboral; hace rato que mi participación en asambleas molesta" y afirma que "no soy permeable a ninguno de sus métodos como regalos y aprietes".
AUDIO: ftp://ftp.lacorameco.com/06062016/6_6_16_Silvia_Martinez_Cassina.mp3
Nora Merlín "una cultura sostenida por el odio es una cultura en riesgo".
Merlín se refiere que a partir de una nueva epidemia en la cultura, que es una nueva patología creada por los medios de comunicación, se convocaron un grupo de intelectuales para organizar "La plaza de los intelectuales nacionales y populares hacia la construcción del Frente Ciudadano". El primer encuentro será en la Plaza Houssey de Buenos Aires el sábado 4 a las 11,30 hs. para debatir sobre "el efecto patológico que produce sobre la cultura los medios de comunicación de masas".
Luego se refiere justamente a esto y señala que "los medios generan una cultura de masas que produce uniformidad e identificación horizontal", pero que si además de esto se instalan relatos falsos, se refuerza el odio y la agresión; se disuelven los vínculos sociales, se instala un enemigo que es un semejante que es estigmatizado. Y afirma que "una cultura sostenida en el odio y la venganza es una cultura en riesgo". Que se está creando una realidad desde los medios, que es virtual y que se confunde con la realidad real.
Merlin sostiene que los medios no reflejan una realidad sino que producen una realidad, que se instalan en un lugar de la objetividad y desde ahí envían mensajes "sagrados", dejando al espectador como un objeto quedando en el lugar de la angustia, con un pensamiento empobrecido, sometido, carente de libertad.
Link a la nota de Nora Merlín: http://www.pagina12.com.ar/diario/psicologia/9-299109-2016-05-12.html
La CTA marchó contra el veto de la ley antidespidos y en rechazo del tarifazo.
Las dos facciones de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) se movilizaron esta tarde en Plaza de Mayo donde se realizó un acto en repudio al veto presidencial de la ley antidespidos y en rechazo a los aumentos de tarifas.
"No hay lugar en Argentina para los que le vienen a pedir perdón a los españoles", afirmó Hugo Yasky en referencia al ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay. "En esta casa de gobierno hay cipayos", agregó.
"El movimiento sindical se tiene que unir a pesar de las diferencias. No se puede dudar que hay que estar en la calle", apuntó el secretario General de la CTA de los Trabajadores.
A raíz de la movilización, dispuesta en el marco de un cese de tareas, las calles en las inmediaciones de la Plaza, entre ellas la Avenida de Mayo y las diagonales Norte y Sur, se encontraban con el tránsito cortado.
Bajo la lluvia marchaban trabajadores de ATE, de CTERA, metrodelegados del subte, de la Asociación del Personal de Aeronavegantes, Suteba, así como organizaciones kirchneristas y de izquierda.
REYNALDO SIETECASE SOBRE LA UNIDAD DE INVESTIGACIONES FINANCIERAS.
Sietecase comenta que en la UIF (Unidad de Investigaciones Financieras), el gobierno de Cambiemos ubicó a Mariano Federici, quien fue funcionario del FMI e integrante del estudio jurídico de Félix Marteau que fue uno de los litigantes contra la UIF. La número dos de la UIF es María Eugenia Talarico, quien era abogada del HSBC.
Y se muestra totalmente sorprendido y afirma "es impactante; con sólo decir esto es como para cerrar todo e irse".
Luego agrega que senador chubutense Juan Mario Pais hizo una denuncia por esto en la Oficina Anticorrupción comandada por Laura Alonso y esta respondió en un dictamen que indica que le sugiere a los funcionarios que se excusen si tienen que tomar alguna resolución en temas vinculados a ellos.
Entonces Sietecase se pregunta con qué intención se pone en un organismo de control a alguien que representa a los que tienen que ser controlados; y no encuentra otra respuesta que no quieren controlar.
Después, la periodista Paz Rodriguez Niell cuenta que entrevistó a Federici respecto del tema HSBC y su segunda Talarico, y este respondió que ella defendió a la empresa como abogada, que ahora cumple otra función, y que "si queremos profesionalizar la gestión pública" debemos poner a los mejores.
Ahí es cuándo Sietecase se pregunta si no había otros abogados, que justo tenían que ser esos y que todo esto recuerda a los 90 cuando se hicieron las privatizaciones y en los organismos de control estaban funcionarios que habían pertenecido a esas empresas. Y se refiere a la puerta giratoria donde pasan de un lado a otro del mostrados los que deben controlar y los que son controlados.
Natalia Zuazo "una consultora norteamericana está ayudando a redactar la nueva ley de telecomunicaciones".
Zuazo comenta que la empresa Arsat fue creada en 2006 por el entonces presidente Néstor Kirchner, con el objetivo de ser un operador integral para todo el país y diferentes áreas. Se lanzaron Arsat I y Arsat II, se instaló la red federal de fibra óptica, con 30 mil kilometros construidos, se contruyó un datacenter (un centro nacional de datos) para ser utilizado por diferentes áreas de gobierno que es el mejor que hay en el país y uno de los mejores de la región, y la creación de la televisión digital y los contenidos para la misma.
Luego se refiere a lo que pasó a partir de la asunción del gobierno de Mauricio Macri, con la gestión de Oscar Aguad al frente del Ministerio de Comunicaciones y de su yerno Rodrigo de Loreto al frente de Arsat. En el marco de los decretos que modifican sustancialmente la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y Argentina Conectada, y la nueva comisión para redactar una nueva ley; en el mientras tanto, aparece una consultora llamada McKinsey. Esta consultora norteamericana ya tiene contratos con el Ministerio de Comunicaciones por 875 mil dolares para asesorar en materia de redefinir los objetivos de Arsat, a través de una contratación directa.
También señala que el vínculo con esta consultora se hace a través del Secretario de Coordinación Ministerial Mario Quintana, quien, junto con Gustavo Lopetegui, fueron empleados de dicha consultora. Y que hay una carta que envía esta consultora a Aguad y de Loredo, en la que explicita que "de acuerdo a los acordado en nuestro último encuentro, les hacemos llegar una propuesta de trabajo para acompañar al estado argentino en el esfuerzo por repensar y redefinir un plan de negocios para Arsat".
Link a la nota que revela este tema en Página 12 por el periodista Fernando Krakowiak:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-299934-2016-05-22.html
Comunicado de la Flia. Abal Medina a dos semanas de la brutal agresión a Fernando Abal Medina
El día de ayer se cumplieron dos semanas de la cobarde y brutal agresión que Fernando Abal Medina sufrió en la puerta del edificio municipal de la Comuna 4, en el barrio de Nueva Pompeya, al término de la primera reunión del Consejo Consultivo de esa Comuna, a la que asistieron familias vecinas de la zona, entre ellas personas ancianas y niños, y representantes de distintas asociaciones civiles del Barrio de la Boca. Recién ahora el Hospital Alemán ha podido dar el alta hospitalaria y a Fernando lo espera un largo período de rehabilitación en su casa. (Se acompaña comunicado del Hospital Alemán).
El grupo de delincuentes que agredió a Fernando, poniendo en grave riesgo su vida, estuvo comandado por Rodolfo Manuel Corzo, apodado “El Cordobés”, un sujeto que alquila sus servicios al mejor postor y que desde hace años revista como empleado del Gobierno de la Ciudad. Están identificados dos criminales más: uno es su hijo del mismo nombre y también empleado de la Ciudad de Buenos Aires; el otro, Ezequiel Yedro, dice ser empleado del Club Boca Juniors. Corzo padre dirigió la agresión a un metro de Fernando; Yedro lo golpeó en la nuca con un objeto metálico contundente, causándole fractura de la base del cráneo; y Corzo hijo lo golpeó en el rostro, cuando caía ya inconsciente, causando otra fractura. Varios sujetos más lo patearon y golpearon en el piso, gritando amenazas ante la vista de Norma, la esposa de Fernando, y de su hija de once años.
Ha quedado plenamente acreditado que ese día no hubo ningún enfrentamiento, sino una agresión montada por esa banda. Además, Fernando ni siquiera participó de la discusión en el interior del edificio sino que se limitó a intentar calmar a los exaltados, como se ve claramente en las filmaciones y series fotográficas. Cuando todo había terminado, Fernando salió al exterior para buscar auxilio para el compañero Matías Scinica, apuñalado en el cuello por Corzo hijo, y en esas circunstancias fue emboscado y agredido por esta patota de cobardes.
De la Justicia esperamos que a la brevedad capture y condene a estos malvivientes; del Gobierno de la Ciudad y de las diversas fuerzas políticas que actúan en ella esperamos un claro repudio y un deslinde de responsabilidades. En concreto, estos malvivientes deben ser erradicados de toda institución pública, política o social y permanecer por largos años –los que la Justicia mande- en la cárcel, para que las personas de bien puedan transitar por la Ciudad, opinar, discutir y conciliar, o no, en el clima de libertad en paz que todos nos merecemos y que hemos disfrutado en las últimas décadas.
Por la familia Abal Medina: Juan Manuel Abal Medina (padre)
PRECIO DEL PAN EN CAPITAL FEDERAL
EL PRECIO DEL PAN POR JOSE ALVARAEZ
El Presidente de la Cámara de Industriales Panaderos de la Ciudad de Buenos Aires, José Alvarez, convoca a los Industriales Panaderos a que de una vez por todas tomen conciencia, para cuidar a sus clientes y a todos los consumidores del tan preciado producto como es el pan nuestro de cada día. Como lo señalamos, no había que tomar apresuradamente las versiones de que “el pan costaría $ 40,- el kilo” y que a pesar de los brutales aumentos de los servicios de las compañías que los proveen, cada panadería debe analizar sus costos y vender sus productos a precios razonables como lo venían haciendo. Y no se dejen influenciar por comentarios que ya conocemos y que son de aquellos que presionan a los que estamos debidamente en regla para seguir avanzando con las panaderías clandestinas y los empleados en negro. Las condiciones del mercado no ameritan estos aumentos desmedidos, ya que no solo están en riesgo nuestros negocios, sino la mesa de todos los argentinos.
Guillermo Moreno con VHM en la 750
Entrevista de Victor Hugo Morales a Guillermo Moreno sobre la actualidad y la operación periodistica llevada adelante contra el Papa Francisco.
Audio: ftp://ftp.lacorameco.com/10052016/10_5_16_Guillermo_Moreno.mp3
Macri recibió a al vice de AT&T y empuja su desembarco en telefonía.
Mauricio Macri recibió en la quinta de Olivos a Rafael de la Vega, vicepresidente de AT&T, la empresa estadounidense de telecomunicaciones que podría invertir en telefonía celular.
Gobierno le quiere sacar a Vila la banda de 4G y dársela a AT&T
Macri quiere ofrecerle la frecuencia 4G que fue adjudicada a Arlink, la empresa de Daniel Vila y José Luis Manzano, pero luego se le quitó por no haber pagado el costo de 506 millones de dólares de la licitación.
Los mendocinos fueron a la justicia y lograron que un juez de Mendoza dictara la cautelar y así pudieran retener el espectro 4G, que ahora Macri le reclama devolver para dárselo a AT&T.
El gigante del mercado de las telecomunicaciones hace dos años empezó a invertir fuerte para hacer pie en Latinoamérica. El primer paso fue la compra de la mexicana Iusacell.
Con su llegada al país, Macri lograría el ingreso de un inversor extranjero de peso, en una jugada similar a la que pretende habilitar el desembarco de Turner en la televisación del fútbol, y también en el de la TV abierta.
Las dos jugadas tendrían una misma víctima: el Grupo Clarín.
Cablevisión ahora, no quiere cumplir lo dispuesto por el ENaCOM.
El ENaCom, entidad conformada por el inconstitucional DNU 247/16, dictó la Resolución 1394, en la que, estableció el Reglamento General del Servicio de Cable, en el dispone que dichos servicios “deberán garantizar, conforme el principio de neutralidad de la red en cada Área de Cobertura autorizada: a) La emisión sin codificar de las señales de Radio Televisión Argentina Sociedad del Estado; de todas las emisoras y señales públicas del Estado Nacional y en todas aquellas en las que el Estado Nacional tenga participación”. A lo que, a su vez, en el artículo se agregó, dos incisos más, que debe subir y mantener en la grilla además, a los canales de televisión abierta, como LV80 Canal 10 y los canales de noticias nacionales, (art. 12).
En la causa compareció, el viernes 29 de abril, Cablevisión S.A. y dijo, que “La Resolución 1394 dictada por la ENaCOM en modo alguno avala la postura asumida por la contraria en estas actuaciones y menos aún convalida las sentencias dictadas en autos, debiendo, tal como fuera solicitado, decretarse abstracta la presente causa en tanto, como consecuencia del Decreto 267, no existe obligación alguna de incorporar a la señal de la actora en la grilla de Cablevisión”. Y agregó, que la propia Resolución 1394 no prevé la obligación de los licenciatarios de incorporar las señales universitarias como CBA24N, “la señal CBA24N es una señal universitaria y no una señal de noticias nacionales… En tal sentido, el ENACOM no ha indicado que la señal de la actora sea de incorporación obligatoria para Cablevisión” y a su vez, dijo que no cabe subir la señal a la grilla digital, como lo dispuso la justicia.
Respecto de lo manifestado por Cablevisión, Miguel Rodríguez Villafañe sostuvo, que “la actitud de Cablevisión, empresa del Grupo Clarín, deja en claro que, en la medida que no le sirvan a sus intereses, no está dispuesta a cumplir ni la ley 26522, ni las sentencias judiciales, y ahora, ni las decisiones de entes creados por el inconstitucional DNU 267 del presidente Mauricio Macri. En este caso, se olvida la empresa cablera, que la Resolución 1394 establece, que debe subir a la grilla las señales públicas, en las que el Estado Nacional tenga participación y en el caso de los SRT, es una S. A., en la que el capital es de la Nación, que aportó a través de la Universidad Nacional de Córdoba que es un ente público nacional y además, los SRT tiene asignaciones de partidas contempladas en el presupuesto de la Nación, (figura en el punto denominado Jurisdicción 91 del presupuesto) y como si fuera poco, además, CBA24N es un canal de noticias nacional, todo lo que contemplan dos de los incisos del art. 12 de la Resolución. Y, por supuesto, de acuerdo a la Resolución referida, tampoco puede Cablevisión bajar de la grilla a LV80 Canal 10, el canal abierto de la Universidad Nacional de Córdoba, por ser un canal local de televisión abierta. Ahora la Justicia debe resolver la cuestión e indudablemente tiene que rechazar la postura de Cablevisión”.
SOBRE EL INTENDENTE DE LANUS, NESTOR GRINDETTI Y SUS DELITOS.
La periodista que hace el relato comenta que Néstor Grindetti, que también fue empleado de Socma (empresa de la familia Macri), tiene una cuenta en Suiza en el Credit Suisse, el mismo con el que tramitó los bonos Tango que emitió el gobierno de Macri, del cual él era su Ministro de Hacienda y que no utilizaron porque no hicieron las obras. Esta cuenta se abrió a través de la cuenta offshore en Panamá.
Paralelo a esto era buscado por Interpol a raíz de una causa por defraudación en Brasil, pero llamativamente nadie lo encontró, siendo un personaje público, funcionario del gobierno de Macri y luego candidato a intendente.
También años atrás había tenido una causa por defraudación y cohecho en Misiones, donde realizó una obra presupuestada en 80 millones que terminó costando 300 millones.
Lo grave no es sólo el raid delictivo de Grindetti, sino que ni Interpol, ni la justicia, ni la policía encontraron a un funcionario y candidato y que mientras tanto, decidió sobre el erario público de la ciudad tomando deuda.
GUILLERMO MORENO SOBRE EL PJ Y EL GOBIERNO DE MACRI.
Moreno se refiere a que el peronismo está acostumbrado a tener gobiernos oligárquicos enfrente, que esta es la primera vez que ganan en las urnas y que ya se está recuperando, comenzando por la gran campaña de afiliación llevada a cabo y que fue la segunda más importante en la historia del partido. Y que luego de conformada la nueva conducción confirmada esta semana, hay que armar un programa para la próxima década ganada, en un mundo en guerra, como dice el Papa.
Luego señala que el gobierno kirchnerista cometió el error de no debatir, de pasar de las verdades relativas con las que se manejaban Néstor y Cristina, a las verdades absolutas que algunos decían que decía Cristina.
Respecto del gobierno de Macri, señala que las inversiones que se prometen no van a venir porque la política que aplica este gobierno desde su inicio, anula todas las variables necesarias para que alguien quiera invertir, especialmente cuando comenzó a destruir el mercado interno bajando drásticamente el poder adquisitivo de la clase trabajadora y la clase media.
Finalmente se refiere a la posición del peronismo que se movilizó, realizó una gran campaña de afiliación que impidió que la oligarquía desembarque con su candidato Massa y el 29 se pone en marcha un proceso que incluye "desde Yasky a Barrionuevo" (en referencia a la marcha convocada por las 5 centrales de trabajadores).
Un ex delegado publica su libro “CANAL 13 EL ROBO IMPUNE QUE ENRIQUECIÓ A CLARÍN”. Pídalo en su kiosco de diarios y revistas!!!
El libro se lo dedica a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por “haber entrado en el corazón eterno del pueblo y por haberle puesto límites a Magnetto que había regido desde las sombras los destino del país durante 30 años. También se lo dedica a las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo por su lucha ejemplar por la memoria, la verdad y la justicia, a pesar del paso del tiempo”.
El ex delegado relata que “luego de beneficiarse en 15 millones de dólares en perjuicio del Estado y los trabajadores, cuando accedieron a la licencia de la emisora a través de una privatización irregular que fue objetada, en su momento, por el Tribunal de Cuentas de la Nación, tuvieron la protección corrupta durante del menemismo". Cuenta en su libro un hecho de corrupción destacable como “la condonación de una deuda millonaria 310.000.000 dólares que Menem le hizo a la empresa ARTEAR S.A., originada por incumplimientos del pago de gravámenes y multas que con ese dinero ahorrado se apropió de más de 300 canales de televisión por cable en todo el país. Esta grave irregularidad fue corroborada por la Sindicatura General de la Nación”.
De acuerdo a las denuncias de Carbonelli, desde el Grupo Clarín le "robaron" a los trabajadores en salarios "una suma de 7.000.000 de dólares, que con ese dinero pagaron el Canal (13) al vil precio de 5.000.000 de dólares y se quedaron con el vuelto". "También Menem los benefició en más de 120.000.000 de dólares que debieron ser pagados a los trabajadores, al no incluir en el pliego el pago del 10 por ciento en
acciones por la Propiedad Participada, que fueron abonados a los empleados en todas las empresas estatales que fueron privatizadas", relató Carbonelli
Carbonelli denunció ante el Juez Federal Sergio Torres que la adjudicación de Canal 13 al multimedios fue un contrato nulo de nulidad absoluta, porque el Canal estatal debía al empresario Reynaldo De Franco Fantín una suma superior al valor que Clarín pago la emisora. Cuya deuda fue originada por la administración del Canal por la Marina, que no sólo le robaron el dinero, sino que estuvo detenido tres años por la dictadura”
Reclamó a la justicia que “el Grupo Clarín sea investigado hasta las últimas consecuencias” y solicitó que “si se corroboran las irregularidades denunciadas deberían decretar la nulidad de la licitación o la caducidad de la licencia”.
Gioja y Scioli, nuevas autoridades del PJ.
La Cámara Electoral puso fin a un proceso interno que en algún momento amenazó con provocar la intervención. Esta mañana avaló la nómina de unidad encabezada por José Luis Gioja y Daniel Scioli , quienes serán las nuevas autoridades del Justicialismo, en una lista donde La Cámpora prácticamente no tuvo lugar pero sí varios dirigentes del justicialismo afines a la ex presidenta Cristina Kirchner.
Con este fallo de los magistrados Santiago Corcuera y Alberto Dalla Vía, la Justicia determinó el regreso al cronograma electoral inicial del PJ, que estableció al 8 de abril como último día para presentar listas. La jueza con competencia electoral María Servini de Cubría había dispuesto una prórroga para la presentación de nuevos aspirantes. De esta forma, la posibilidad de una intervención del partido, algo temido por los peronistas, llega a su fin.
Como Gioja y Scioli fueron los únicos que se anotaron en la competencia, ahora serán proclamados como los flamantes presidente y vice del Justicialismo. La lista de vicepresidente la completan el intendente Leonardo Nardini y las gobernadoras Lucía Corpacci y Rosana Bertone.
Según supo la agencia Noticias Argentinas de fuentes partidarias, el diputado nacional por San Juan y el exgobernador de Buenos Aires se darán cita esta tarde a las 16.00 en la sede del PJ en la calle Matheu 130 para celebrar la decisión judicial.
En la lista hay un único dirigente de La Cámpora. Se trata del intendente de Moreno, Walter Festa. En cambio, hay varios dirigentes afines a la ex presidenta, como Guillermo Moreno, Víctor Santa María y el ex gobernador entrerriano Sergio Urribarri.
Cristina Kirchner "el dinero que se inyecta abajo, sube; el que se inyecta arriba, se va a Panamá".
Cristina Kirchner se refirió a la convocatoria a construir un Frente Ciudadano, y aclara que si bien el término ciudadano no es tan caractarístico del peronismo y los movimientos populares, se refiere a que para ser ciudadano hay que tener la libertad de elegir cómo vivir. Y para eso hay que tener un trabajo que nos permita llegar a eso.
Luego hace referencia a un escrito del vicepresidente boliviano Alvaro García Linera sobre desclazamiento y reenclazamiento, donde se refiere a los ciudadanos que ascendieron social y económicamente y es convencido acerca de que ese ascenso es únicamente fruto de su esfuerzo y nada tienen que ver las políticas públicas aplicadas desde el estado.
También señala que los recursos que se inyectan en las clases más bajas, suben indefectiblemente, por eso en su gobierno se insistía con meter dinero en la AUH, las jubilaciones, en la moratoria. En cambio lo que se pone arriba, para pequeños sectores, no baja, no hay derrame, porque esos sectores no tienen la capacidad de consumo para gastar todo eso que ganan; por eso, alguien del público señala, se va a Panamá.
Finalmente se refiere al seguro de desempleo como una pésima señal a los empresarios y reivindica los REPRO (Recuperación Productiva) que significaron el aumento de recursos para sostener los empleos.
Link a la nota de García Linera: http://www.vicepresidencia.gob.bo/IMG/pdf/artiiculo_final_aumentado_derrotas_y_victorias.pdf
Discurso completo de Cristina en el ND: https://www.youtube.com/watch?v=mGSuVu6waow
El ENaCom no le ha dado la razón a Cablevisión.
En la referida Resolución 1394, en el artículo 12 del Reglamento General del Servicio de Cable, determina que dichos servicios “deberán garantizar, conforme el principio de neutralidad de la red en cada Área de Cobertura autorizada: a) La emisión sin codificar de las señales de Radio Televisión Argentina Sociedad del Estado; de todas las emisoras y señales públicas del Estado Nacional y en todas aquellas en las que el Estado Nacional tenga participación”. A lo que, a su vez, en el artículo se agregó, que debe subir y mantener en la grilla además, a los canales de televisión abierta como LV80 Canal 10 y los canales de noticias.
Respecto de la cual, el abogado Miguel Julio Rodríguez Villafañe, representante de los SRT manifestó, que “es un éxito de los argumentos esgrimidos en el caso, de no regresividad en materia de derechos humanos. Además, sostuvo que, sin dejar de reiterar que se mantiene la impugnación de inconstitucionalidad de los DNU 267, 13 y 236, que acaba de presentar en la justicia federal de Córdoba, como en la Corte Suprema de la Nación el planteo de jaque mate a la postura de Cablevisión S. A., empresa del Grupo Clarín, ya que tanto por aplicación de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual y por las múltiples sentencias judiciales dictadas en el amparo, se debe mantener, debidamente, la señal de CBA24N en la grilla, y ahora ello se debe respetar, también a tenor de la Resolución 1394, adoptada por el Gobierno del Presidente Mauricio Macri, por lo que la empresa cablera tiene que mantener en la grilla, debidamente, a la señal de CBA24N, el canal de noticias de la Universidad Nacional de Córdoba y de ninguna manera lo puede bajar, como ha pretendido hacerlo Cablevisión, después de la aprobación por la Cámara de Diputados de la Nación del DNU 267”.
EDUARDO DE LA SERNA SOBRE LA REUNION CON CRISTINA Y LA SITUACION ECONOMICA DEL PAIS.
De la Serna comenta que, ante la convocatoria realizada por la ex presidenta para conformar un Frente Ciudadano, ellos se vieron interpelaron y buscaron reunirse con Cristina, que aceptó inmediatamente y se trasladó a la Isla Maciel para ir al lugar donde estos curas trabajan.
Respecto de la situación que se vive en los sectores humildes donde ellos trabajan, resalta que se está viendo una reaparición de los cartoneros, mucha angustia en cuanto al tema del trabajo, también creció mucho la gente que pide ropa y comida a Cáritas y reaparecen también los comedores. Luego se refiere a una cooperativa de trabajo que funcionaba en la Isla Maciel con un taller que confeccionaba guardapolvos que compraba el estado y ahora no los compran más y por lo tanto el taller está parado y allí funciona un comedor.
También De la Serna destaca que había mucha gente haciendo trabajo de campo en Desarrollo Social para detectar necesidades y resolverlas y ahora no va nadie y le dicen a las directoras de los colegios que si necesitan vayan ellas directamente, lo que desvirtúa la tarea y le pone trabas a la resolución de los problemas.
Finalmente se refiere a la actitud del Papa Francisco que denunció la perversidad del sistema capitalista que nos rige, y la lejanía que tienen los dirigentes eclesiásticos en el país, que parece que no saben lo que está pasando.
Cablevisión urge a la justicia, que se le autorice bajar CBA24N de la grilla.
El abogado Gerardo Viramonte, en representación del cable del Grupo Clarín, fundó su pedido en el hecho que el Decreto de Necesidad y Urgencia “267/2015, ha excluido a la televisión por cable de las disposiciones contenidas en la ley de medios de comunicación audiovisual”. Razón por la cual, sostuvo que no le es aplicable la Ley 26.522 y dado que la Cámara de Diputados aprobó el DNU 267 y otros dictados por el presidente Mauricio Macri, requirió que se deje “sin efecto todas y cada una de las medidas que se han adoptado en la causa”, ya que considera, que lo requerido por los SRT ha quedado abstracto, porque ahora la ley anterior no le es aplicable.
El abogado Miguel Julio Rodríguez Villafañe, en representación de los SRT, se ha opuesto firmemente a la pretensión de la empresa cablera. Ha sostenido, en este aspecto, en el escrito que ha presentado en la justicia, que “de ninguna manera se pueden levantar las medidas adoptadas por la justicia en la temática. Hay que tener presente que los DNU 267, 13 y 236/2015 han sido impugnados de inconstitucionales por nuestra parte y la justicia no se ha expedido hasta este momento. A su vez, el hecho que los inconstitucionales decretos de necesidad y urgencia hayan sido aprobados por la Cámara de Diputados, no implica que sean tenidos como una ley formal, ya que, conforme lo dispone el artículo 82 de la Constitución Nacional, la voluntad de cada Cámara debe manifestarse expresamente y se excluye, en todos los casos, la sanción tácita. Aún más, podría la Cámara de Senadores rechazar los DNU e insistir ante la Cámara de Diputados que cambie su posición aprobatoria en el tema”.
Además, agregó Rodríguez Villafañe, que “la postura de inclusión obligatoria de CBA24N en la grilla es la obligación de los proveedores de televisión por cable que deben subir a su señal a los canales locales de televisión y a las señales, como las de las Universidades Nacionales, para garantizar la palabra local, no permitir una visión única centralizada y dar voz a todos”.
Asimismo, el abogado de los SRT manifestó que, “tampoco puede ser bajado de la grilla la señal de CBA24N, ya que la libertad de expresión y de información, que son derechos de aseguramiento preeminente, los protege, entre otras razones, por el principio de no regresividad en materia de derechos humanos, por el que todo avance del goce de la libertad de expresión implica la necesidad de garantizar su disfrute, sin retrocesos en lo logrado. De lo contrario, más allá de los otros derechos que le asisten al canal universitario, el ser bajado de la grilla implicará privar a los cordobeses de acceder, con facilidad, al primer canal de noticias del interior del país, lo que es inaceptable y ya se ha logrado y no cabe marcha atrás”.
Por último, y un dato no menor, Rodríguez Villafañe sostuvo en sus declaraciones, que “también defiende con particular énfasis la preservación de la fuente de trabajo de los integrantes del equipo de CBA24N que, si el capricho inconstitucional de Cablevisión se permitiera, pudieran quedar privados de dar a conocer la visión cordobesa de la realidad y desempleados, ya que los SRT han hecho una gran inversión en el canal de noticias, para brindar un producto de calidad, que sería difícil de sustentar, sí dicha señal no pudiera estar en el cable”.
CIDH concluye el 157º Período de Sesiones.
15 de abril de 2016
Parte del texto del Comunicado referido a Libertad de Expresión en Argentina
La CIDH también recibió información sobre el derecho a la libertad de expresión en Argentina. La Comisión valora las delegaciones de alto nivel que participaron por parte del Estado y por parte de los solicitantes, así como la información presentada por ambas partes. Las organizaciones de la sociedad civil y medios universitarios y comunitarios plantearon una serie de afectaciones a la libertad de expresión que se habrían producido como consecuencia de las modificaciones introducidas a la Ley de Servicios de Comunicación, a través de tres decretos de necesidad y urgencia del Poder Ejecutivo. La delegación del Estado justificó los cambios en el contexto de violaciones a la libertad de expresión que se verificaban en la anterior administración, la velocidad de los cambios en las tecnologías de la información y la posterior convalidación de estas normas por parte del Poder Legislativo. La CIDH valora el anuncio del gobierno de que abrirá un espacio de consulta y diálogo previo a la promulgación de una nueva legislación respetuosa de los estándares internacionales. Asimismo, la CIDH toma nota de la transitoriedad de la situación vigente y recuerda el principio de no regresividad en materia de derechos humanos, por lo que continuará dando seguimiento al proceso.
Cristina vuelve a la política y se queda en Buenos Aires.
En un discurso que llamó a la unidad de los argentinos, la ex mandataria le reclamó al Parlamento por la pérdida de los derechos adquiridos durante su mandato. Así, CFK volvió a la política activa. Dijo hablarle al "49 y al 51 por ciento" y remarcó que no hay que cuestionar al votante de Macri. Ahora, Cristina se quedará en la ciudad de Buenos Aires, en una nueva señal de que el retiro terminó.
En su discurso de poco más de una hora, Cristina Kirchner llamó a conformar un "gran frente ciudadano", que abarque a partidos políticos, ONG y sindicatos, inclusive aquellos que se enfrentaron a su gobierno, en una elíptica alusión a parte de la CGT que se encolumnó con el camionero Hugo Moyano.
FRANCISCO RECIBIÓ Y RESPALDO A LA COALICIÓN POR UNA COMUNICACIÓN DEMOCRÁTICA.
Fue en el marco de la Audiencia General, realizada hoy miércoles 13 de abril, cuando se acercó especialmente a saludar a los tres integrantes de la Coalición por una Comunicación Democrática los que, a su orden, fueron invitados por la Casa Pontificia a participar del encuentro.
El gesto papal vino a refrendar lo actuado por el Cardenal Bergoglio (hoy Papa Francisco) cuando en el año 2009 apoyó la gestación y promulgación de la Ley 26.522.
Néstor Piccone, periodista e integrante del sector cooperativo de la comunicación agradeció al Papa esta invitación y la alegría que implica para la militancia de la comunicación este contacto cara a cara al tiempo que pidió bendición y apoyo a la lucha contra los intentos de derogación de la Ley.
Walter Formento, miembro de la red CLACSO, incluyo en su momento la denuncia de lo que implica el gobierno de Mauricio Macri por su compromiso con los monopolios mediáticos nacionales y transnacionales de la comunicación, ya que la subordina a los grandes intereses financieros, que son también quienes lavan el dinero del crimen organizado, la trata y el narcotráfico.
Juan Chico, Qom de Chaco, presidente de la Coordinadora de Comunicación Audiovisual Indígena de Argentina, además de acercarle sus libros donde denuncia la invisibilización de los pueblos originarios remarco el nefasto retroceso que implicaría la derogación de la Ley de Medios.
Esta actitud del Papa Francisco apuntala a la CCD en su misión de acumular fuerza y se suma a la presentación que, el viernes pasado realizo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington. En esa oportunidad denunciamos al gobierno de Mauricio Macri, obligándolo a responder por los arbitrarios e inconstitucionales Decretos de Necesidad y Urgencia con el que pretende derogar la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual promulgada en el año 2009 y declarada constitucional por la Corte Suprema de Justicias tres años después.
Fabian Medina Flores lanza Manual de Estilo.
El libro tiene ilustraciones de Ariel Escalante y está dividido en capítulos breves con tips de imagen, maquillaje, vestuario, peinado. También incluye tips de los diseñadores más importantes de la Argentina: Benito Fernández, Graciela Naum, Gino Bogani, Evangelina Bomparola, Graciela Zito, Amelia Saban, Carlo Di Domenico, Laurencio Adot, Graciela Pagliuca, Isabel Englebert, Pablo Ramírez, y otros.
Repercusiones de La Coalición por una Comunicación Democrática y el CELS en Washington ante la CIDH.
Osvaldo Francés de ARBIA y Oscar Nocetti del Cooperativismo en AM 750 con Victor Hugo y Cynthia García sobre la Audiencia de la CIDH- OEA en Washington.
http://www.victorhugomorales.com.ar/programa-n6-11-de-abril-de-2016/
https://www.youtube.com/channel/UCJns7d9PQF07lllMtTnE7jw
https://www.youtube.com/watch?v=19PLdKiUEng
AUDIO: ftp://ftp.lacorameco.com/12042016/Frances_Nocetti_VHM.mp3
Audiencia sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Hoy, el CELS, la Coalición por una Comunicación Democrática, representantes de medios comunitarios, cooperativos y comerciales, universidades y especialistas en políticas de comunicación expusieron en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos los efectos de los decretos que reformaron la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA). Las exposiciones de los representantes del Estado argentino evaluaron la gestión del gobierno anterior y plantearon un futuro escenario de diálogo pero no respondieron sobre la afectación de derechos que ya está ocurriendo.
Después de escuchar a las partes, el Comisionado Francisco José Eguiguren Praeli recordó que “la concentración de medios es dañina, contraria al derecho de los receptores de la información” y le preguntó al Estado “qué va a hacer, si es que algo va a hacer" y cómo la va a enfrentar. También les preguntó a los funcionarios de qué forma el Estado abordará “el tema de la participación de sectores de la sociedad civil que no están ligados necesariamente a una propuesta empresarial pero que sí buscan tener acceso a medios”. El Relator Especial Edison Lanza coincidió en que la concentración afecta el pluralismo y la diversidad, planteó la falta de autonomía del ente regulador (ENACOM) y remarcó que los decretos pueden perjudicar los derechos de las audiencias.
Horacio Verbitsky, presidente del CELS, afirmó que “con el pretexto de las falencias en la aplicación de la LSCA, que muchos de nosotros hemos señalado, y con la promesa de una futura ley de convergencia tecnológica, se sustituyó un esquema participativo y multisectorial por otro de regulación y gestión puramente estatal, que excluye a la sociedad civil de las autoridades de aplicación y de los consejos federales, cuyos integrantes fueron removidos sin seguir los procedimientos legales que los amparaban”. Verbitsky también se refirió a los efectos de la reforma de la LSCA en el ejercicio del derecho a la comunicación: “El Poder Ejecutivo sostiene que todos podrán competir en el mercado, pasando por alto las diferencias de escala que sin regulación estatal derivan en la ley del más fuerte. Si la implementación de la ley audiovisual era incompleta e imperfecta, cosa que no es tema de esta audiencia, el nuevo gobierno tenía la posibilidad de corregir esos aspectos, pero no suprimir de un plumazo un marco jurídico que garantizaba la comunicación como un derecho de toda la sociedad y decretar la ley de la selva, donde los grandes jugadores se quedarán con todo y dejarán a la sociedad sin nada.”
Martín Becerra, especialista en políticas de comunicación, recordó que “la Corte Suprema de Justicia argentina en 2013, con el aval de seis jueces contra uno, entendió que es obligación del Estado generar políticas públicas de estímulo al pluralismo y, en consecuencia, de restricción de la concentración” y remarcó “que la concentración excesiva de la palabra es una antítesis de la democracia”. Becerra también afirmó: “la Argentina exhibe altos niveles de concentración. Casi el 40% de las licencias de televisión abierta están en manos de dos grupos. En la televisión de pago, que es la forma en la que el 83% de los hogares accede a la tv, casi el 70% de los abonos está controlado por dos grupos. Sin embargo, las nuevas normas decretadas por el gobierno dan la espalda a este problema, obstaculizan la competencia y, por lo tanto, potencian la concentración. La audiencia tiene por propósito examinar los efectos regresivos de la política dispuesta por el actual gobierno y que es preocupante no sólo porque agrava el problema de la concentración sino, además, porque decretó con la creación del ENACOM una completa gubernamentalización de la aplicación de políticas, alejándose del ideario republicano, combinando pues la discrecionalidad del mercado con la discrecionalidad del Poder Ejecutivo”.
Damián Loreti, secretario del CELS y representante de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, afirmó que tanto la creación de una autoridad de aplicación dependiente del Poder Ejecutivo y sin ningún ámbito de participación de los actores de la comunicación como quitar la televisión por cable de los servicios regulados por el Estado y la consiguiente eliminación de la obligación de los cables de transmitir señales producidas por terceros (must carry) son contrarias a los estándares de libertad de expresión del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Daniel Badenes, en representación de la Universidad Nacional de Quilmes y de la Red de Carreras de Comunicación, relató que los decretos desplazaron a las universidades de todos los espacios de toma de decisiones sobre el sistema de medios, tanto del directorio del AFSCA como del Consejo Federal. Se pasó de una autoridad de aplicación plural, integrada por representantes de diversos sectores, a una representación en la que, de los siete integrantes del directorio, cuatro son nombrados a discrecionalidad por el Poder Ejecutivo y de los tres designados por el Congreso, uno es integrante por el oficialismo y solo dos por las minorías. Además, pueden ser removidos por el Poder Ejecutivo en forma directa, eliminando las garantías de independencia.
Néstor Busso en representación de las radios comunitarias, populares e indígenas, afirmó que “mientras compraventas y fusiones de empresas son autorizadas y se prorroga en forma automática las licencias, cientos de trámites de concursos de radio y televisión –abierta y por cable- están demorados”. Busso también destacó que “la declaración conjunta de relatores y relatoras especiales de libertad de expresión de 2014 sobre universalidad y el derecho a la libertad de expresión recomienda a los Estados: 'Crear y habilitar un marco jurídico para medios de comunicación comunitarios a fin de que, entre otras cosas, puedan responder a las necesidades de comunicación y expresión de distintos grupos e individuos'. Ese marco jurídico existía en la Argentina y hoy se desconoce y vulnera en una clara regresión”.
Osvaldo Francés, en representación de los radiodifusores privados, afirmó que “la nueva reglamentación hace desaparecer en los cableoperadores la obligación del must carry. Esta situación conlleva a la desaparición de estos canales locales y la pérdida de fuentes de trabajo en el corto plazo, hechos que ya se está produciendo”.
Oscar Nocetti, cooperativista, destacó que los decretos “desguazan el carácter antimonopólico de la ley. Les han quitado a los grupos concentrados todas las restricciones que les impedían depredar el servicio de la televisión por cable. Esos decretos afectan nuestros derechos económicos y nuestros derechos culturales. Quiebran con nuestra concepción de que la comunicación es un derecho humano y quitan voz a las comunidades que se dignifican a través de sus cooperativas”. La eliminación de la regulación de los cables también afecta a los canales universitarios, como lo señaló Badenes en su exposición.
Ana Jaramillo, rectora de la Universidad de Lanús, resumió el petitorio a la CIDH en el cual las organizaciones pidieron que se solicite al Estado argentino la adopción de medidas que impidan la consolidación de las regresiones y cumplan con los principios de protección de la libertad de expresión, entre otras cuestiones disponibles.
El Relator Especial para la Libertad de Expresión, Edizon Lanza manifestó su preocupación por determinados aspectos de los decretos. Sobre el ENACOM, el Relator afirmó que su composición y atribuciones “prima facie, como está hoy diseñado, no cumpliría con estos estándares [de libertad de expresión], debido a que debe estar blindado de toda injerencia política o económica”. Lanza también se refirió a “la preocupación especial que tiene la Relatoría, la Comisión y la Corte [Interamericana] que acaba de decir en la sentencia del caso de RCTV que la búsqueda de la diversidad y el pluralismo es una finalidad imperiosa también, y una obligación de los Estados. Particularmente nos preocupa la obligación que tiene el Estado de facilitar el acceso a todas las plataformas, más allá de que sean convergentes o no, de todos los medios de comunicación, sean estos comerciales, públicos o comunitarios. En ese sentido, el tratamiento que se le da actualmente a la televisión por suscripción en Argentina, que es muy importante porque el 83% de la población tiene acceso a la televisión por suscripción, y la desaparición de las reglas del deber de transmisión pueden afectar justamente a algunos sectores de la comunicación”.
La mayoría de las intervenciones del Estado argentino fueron para relatar episodios y decisiones del gobierno anterior más que para responder a las denuncias sobre la afectación de derechos ocasionada por los decretos que crearon un escenario difícil de revertir. Los representantes del Estado afirmaron que la futura regulación del sistema de medios contemplará principios de pluralismo, diversidad y participación social acordes a los estándares del sistema interamericano de derechos humanos. Tal como quedó expuesto en la audiencia, no es eso lo que ha ocurrido en sus primeros cuatro meses de gestión.
Transmision desde la CIDH en Washington por la ley de medios
Audiencia Ley de Medios en la CIDH
Toma de Audio y Video desde Washington
8 de Abril de 2016
10.00 hs. (Argentina)
Watch live streaming video from oasspanish at livestream.com
