Para Cristina las indagatorias son un "disparate"
Para CFK las indagatorias son un "disparate": "No consiguieron una sola prueba que demuestre que recibí coimas"
Citada por Bonadio por ocho causas, Cristina Fernández de Kirchner presentó un escrito en pone al juez y al fiscal Stornelli en el lugar de ejecutores de una persecución política y judicial. Además cuestiona la doble vara para medir las declaraciones de D'Alessio.
(Foto: Télam) Por Néstor Espósito Tiempo Argentino
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner rechazó por “nulas” las ocho convocatorias a prestar declaración indagatoria que prestó este lunes en el juzgado federal número diez, a cargo del juez Claudio Bonadio.
En un extenso escrito cuyo contenido anticipó por las redes sociales, la
exmandataria sostuvo que “desde un punto de vista procesal (aunque la
aplicación de la ley a estos operadores judiciales, por lo visto, nada
les interesa) resulta evidente que tales citaciones devienen nulas”. Y
justificó: “No sólo porque se encuentran contaminadas por la invalidez
del proceso de origen -la ‘causa de las fotocopias’-, sino porque en sí
mismas carecen de todo sustento y de manera alguna justifican el estado
de sospecha que requiere la ley”.
En uno de los párrafos centrales de
la defensa, CFK sostuvo: “No obstante todas las arbitrariedades
perpetradas por el juez y el fiscal, no consiguieron una sola prueba
-porque no existe- que demuestre que recibí coimas por parte de
contratistas del Estado o que cometí delitos en el ejercicio de la
función pública”.
“Han quedado en evidencia las gravísimas
irregularidades -por no decir verdaderas actividades delictivas- que
fueron llevadas a cabo por el juez y por el fiscal para tratar de
inventar pruebas en mi contra”, embistió.
La ex mandataria llegó
cerca de las nueve de la mañana a Comodoro Py 2002, un lugar que está
virtualmente sitiado no sólo por el operativo de seguridad montado en
torno a la múltiple declaración de la ex presidenta sino también por la
obra del Paseo del Bajo, que convierte a la zona en un laberinto
prácticamente inaccesible.
CFK incluyó en su declaración a un oscuro
personaje que fungió como ariete para la convocatoria a indagatoria en
una de las ocho causas, la de las presuntas irregularidades en la
importación de gas licuado. La ex presidenta recordó que durante cinco
años no estuvo mencionada en esa investigación, en la que Bonadio
disparó procesamientos a granel sobre la base de un peritaje que fue
descalificado hasta por las actuales autoridades del área de Energía.
Pero el expediente, en lugar de decretar un abrupto y definitivo final,
continuó y –según recordó Cristina Kirchner- “el 5 de noviembre del año
pasado se presentó ‘espontáneamente’ en la Fiscalía de Carlos Stornelli
el ahora no abogado y no experto en delitos complejos Marcelo
D`Alessio”.
“Todo desopilante”, evaluó.
“D’Alessio aportó
documentos que supuestamente corroborarían el pago de sobreprecios en la
importación de buques con gas licuado. Además, el falso abogado al que
tanto crédito, por lo visto, le dieron Bonadío y Stornelli, lisa y
llanamente me atribuyó haberme interesado en tal supuesto negocio, dando
instrucciones para que el ENARSA aprobara unas pólizas de seguro que no
habrían resultado convenientes en términos de costos y beneficios para
dicha empresa”, resumió el escrito.
25/02/2019 (3703)
